﷽

ثارت زوبعتٌ حول كلمات الشيخ الأزهري محمد عبدالله نصر عندما انتقد صحيح البخاري وقال بعبارة أنه " مسخرة" ولكنه اعتذر فيما أراه ولكن خانه التعبير بسبب من ينرفزه بعبارات قبيحة فخرجت كلماته بهذا الاسلوب القبيح، ولو تمالك نفسه وسيطر على أعصابة لجعلهم يجلسون وكأن تحت مقاعدهم نارٌ تتلظى بسبب التعنت والتقليد ببلادة.

١) هل صحيح البخاري مسخرة!؟

٢) هل هناك إجماع على صحة كل مافي البخاري ومسلم!؟

٣) هل هذا الأمر من ثوابت الدين!؟

٤) هل الأزهر وعلماء الأزهر في هذه القمة من الاحترام والعلم!؟

ليكن معلوما لديكم بأن القرآن الكريم وحده كتاب مقدس مصان، ومحفوظ بحفظ الله تعالى إياه، فلا تقديس لصحيح البخاري ولا لصحيح مسلم ولا لكتب الأحاديث الأخرى سواء المعتمدة عند السنة أو غيرهم، لأنها حوت أخطاء وجرت عليها انتقادات من العلماء، فلا تقديس لها ومن ضمنها صحيح البخاري.

وكون الإمام البخاري بذل جهدًا في جمع الأحاديث، من خلال لحلاته قضاها في السفر من هنا وهناك، من الصين إلى المغرب، فجزاه الله تعالى خيرا، فهذا جهده وهذا اجتهاده في تأليف كتاب يحوي ما صح عن النبي ﷺ ، وبما أنه جهد فردي وقع بأخطاء، وكتابه حوى بعض الطامات التي ذكرها الشيخ عبدالله نصر منها:

هم النبي ﷺ على الانتحار وأن يتردى من فوق شاهق.

رجم القردة لقردة زنت، والقرود بهائم، ربما كبر الذكر منهم فينكح أمه أو أخته، أو الأب ينكر بناته مع أمهن، وهكذا بهائم لا عقل لها، ويتصرفون بحسب الغريزة المودوعة فيهم.

بل وهناك أمور لم يتكلم فيها الشيخ ولكني سأذكرها ومن ضمنها التطاول على النبي ﷺ وإظهاره بعدم الحياء عندما كان جالسا كاشفا عورته وهي الفخذ ويجلس معه أصحابه وهو على هذا الحال.

كون الشيطان الرجيم لا يخشى رسول الله ﷺ بل يخشى من عمر بن الخطاب رضي الله عنه، وهذا فيه إساءة للنبي ﷺ كون الموسيقى والطبول تدق عنده فلما دخل عمر توقفت تلك المعازف.

فقد قيل أن الإمام البخاري يصحح الإسناد دون النظر للمتن وتفحصه في الغالب.